花了几个“不务正业”的夜晚终于读完《自由与荣耀：1947年印巴独立实录》，解决了以前在历史学习和阅读地图时的几个疑问。
首先从人物说起吧，印度末代总督、印度副王（因为印度皇帝是英国国王）——蒙巴顿。高富帅蒙巴顿估计是高富帅的最高标准了。以前高晓松在《晓说》中提到这人，说其为妄人。虽然这类talkshow一家之言，以娱乐为主，当时我就想这位高标准高富帅——蒙巴顿如果真那么妄，怎么能在二战期间当上盟军东南亚战区总司令和后来印度副王，还有最后实现他本人的梦想成为英国第一海务大臣。所以蒙巴顿必有过人之处，在综合素质、工作能力方面必有其出色的地方。果然在任命为印度末代副王的工作中，表现出的协调各方的能力堪称为一名协调专家。
以前我在高中历史学习中一直以为印巴分治是英国人故意留下的坑祸害南亚次大陆的人民，因为英国在欧洲就是喜欢搞这种制衡。现在将要丢失这块三百多年的皇冠上的明珠，肯定不舍但也即将成为事实，英国人曾经提过让这块次大陆搞起邦联制或者联邦制的方案，类似美国建国那样。本来国大党和穆斯林联盟都口头上同意，谁知在签署的前一天，国大党的尼赫鲁就反悔了，这下双方闹僵了导致分家变成不可避免了。我在想，这些建国精英就是这么一念之差就是不同的结果，同样的制度（美国大陆搞联邦制就起来成为强国，印度大陆却不能），关键是看人，建国精英一旦为了所谓一己之权力和荣耀，就是印巴分治现在的结果。难怪能被人民称为“国父”的必有其超脱的境界，看淡所谓权力和荣耀。如华盛顿、甘地。
走到了要分家的地步，怎么分落实到实际也是个非常复杂的系统工程，分家前后发生的民族间宗教间的大屠杀，以及后面克什米尔的归属问题上升为两国对立。
特别声明：图是来自维基百科，1947年当时的形势图（那时中国处于国共内战还没解放新疆西藏！）
因为对克什米尔的风光感兴趣，着重看了那一章节，当时的克什米尔的土邦统治者是印度教徒，印度想从这方面拉拢他，但是克什米尔主体民族是穆斯林，按照人数比例来分是归属巴基斯坦。偏偏这土邦国王想自己独立，故意拖延提交自己归属何方的意向。果然印巴分治各自分家独立后，克什米尔成了双方争夺之地。之后印巴三次战争，以及后来在克什米尔划出印巴停火线，所以我们小时候看中国地图时除了看到东边有三八线，西边还有印巴停火线。从克什米尔问题或者朝鲜半岛问题看来，这两地都曾是天朝的藩属国，一个夹在大国之间的地区，如果想闹独立真不容易，往往成为大国之间争夺利益的拉扯地，当然生活其中的人们就处于水深火热里。回头再映射到台湾问题，不可能走向独立。假如成真，那付出的代价将非常惨重。我觉得在维持现状的情况下，两岸合作交流，两岸互通互利更便捷就是一个好的发展方向，对于普通百姓来讲，当去台湾或者去大陆可以说走就走这么方便，省却各种繁文缛节手续就是进步。那些“统一”、“回归”都是政治家的政治口号和目标。